Tekst: studentredacteur Femke van den Dries
De Volkskrant plaatste vorige week woensdag een opinieartikel over biologische landbouw. Volgens de schrijver zou ook dit type landbouw slecht zijn voor de natuur. Bovendien zou het niet kunnen voorzien in onze voedselbehoefte, omdat het om meer land vraagt dan reguliere landbouw. Met die punten was Maud van Kerkhof, masterstudent Resilient Farming en Food Systems van WUR het resoluut oneens.
Het bleef knagen. Haar moeder stelde voor dat ze een reactie schreef, al was het maar om voor haarzelf haar gedachten op een rijtje te zetten. Dat deed ze, en met succes: de Volkskrant publiceerde het opiniestuk afgelopen dinsdag in de krant.
Van Kerkhof: ‘Het stuk heb ik best snel geschreven, het heeft me zo’n twee tot drie uur gekost. Ik had natuurlijk kennis over het onderwerp vanuit mijn studie.’ In het opiniestuk stelt Van Kerkhof dat biologische landbouw dan wel minder oplevert per hectare, maar dat er maatschappelijke winst zit in het eerlijkere verdienmodel, meer biodiversiteit, een gezondere bodem en minder gebruik van pesticiden. Van Kerkhof: ‘Ik zie biologische landbouw ook niet als hét perfecte systeem, maar het is in elk geval een stap in de juiste richting.’ Al snel nadat ze haar artikel instuurde, liet de redactie weten dat het geselecteerd was voor mogelijke publicatie, na het paasweekend liet een redacteur weten dat de krant het ging plaatsen. Wel moesten een aantal termen die voor Van Kerkhof vanzelfsprekend waren, zoals ‘silvopasture’ (de combinatie van bos met grasland en vee) nog wat beter toegelicht worden voor de gemiddelde lezer.
Medestanders
Van Kerkhof heeft inmiddels al een tiental reacties op het artikel ontvangen via LinkedIn, allemaal van medestanders. Haar opiniestuk was het derde in korte tijd over biologische landbouw in de krant. De eerste ging over hoe de hoge prijzen biologisch eten tot een luxe maakt. Ook van deze schrijver heeft Van Kerkhof een instemmende reactie ontvangen.
‘Ik ben er blij mee dat het is gepubliceerd want ik sta echt achter wat ik geschreven heb. Extra leuk dat het de Volkskrant is, omdat wij die thuis altijd lezen.’ Voor herhaling vatbaar? ‘Als ik in de toekomst iets zie wat ik ook belangrijk vind, schrijf ik misschien wel weer een reactie.’
