Foto: CBP De overheid laat het dierziekten-onderzoek van Wageningen Bioveterinary Research beoordelen. Aanleiding is de afgeronde rechtszaak van veehouders in Kootwijkerbroek over MKZ.
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) constateerde vorige week dat het laboratorium in Lelystad zich in 2001 niet heeft gehouden aan de voorgeschreven protocollen bij de beoordeling van MKZ-monsters uit Kootwijkerbroek. Ondanks deze onzorgvuldigheid is er geen twijfel dat de testuitslag van het instituut klopte, oordeelt het beroepscollege. Dat bekrachtigt daarmee de mening van deskundigen die het hele proces hebben beoordeeld.
Protocol
De rechtszaak over de preventieve ruiming van 60.000 dieren in Kootwijkerbroek in 2001 duurde uiteindelijk 19 jaar. Een van de oorzaken dat het proces zo lang duurde was het feit dat het instituut tijdens de tests afweek van voorgeschreven standaardprotocollen. Mede daardoor vertrouwden veehouders uit Kootwijkerbroek de analyse-uitkomsten van Wageningen Bioveterinary Research niet.
Audit
Minister Schouten wil dat het instituut leert van de afgelopen 19 jaar en kondigt een audit aan. Wageningen Bioveterinary Research ‘is geaccrediteerd en werkt continu aan het verbeteren van de processen en methoden’, schrijft de minister aan de Tweede Kamer, ‘maar ik vind het belangrijk dat hun werkwijze onafhankelijk in een audit wordt beoordeeld.’
De minister erkent dat de geconstateerde tekortkomingen lang geleden waren en dat haar voorgangers en het instituut de nodige verbeterstappen hebben gezet. ‘We hebben protocollen en procedures als er een dierziekte uitbreekt. Die draaiboeken worden continu aangepast.’
Vertrouwen
‘Natuurlijk kan zo’n onderzoek geen kwaad’, reageert woordvoerder Simon Vink van WUR. ‘Wij hopen dat zo’n audit ook bijdraagt aan versterking van vertrouwen in de werkwijze van het instituut. De kritiek op het laboratorium betreft eigenlijk vooral de administratieve afhandeling van het geheel. Die had beter gekund en gemoeten.’