Commentaar door Lucas Ryuichi Muraoka, masterstudent Plant sciences, en André Eidi Miyashita, masterstudent Management, economics and consumer studies, beiden uit Brazilië.
André
: ‘De overheid zegt dat de investeringen in het WK onze economie gaan stimuleren. Maar het is geld dat op de verkeerde manier besteed wordt. We hebben hetzelfde gezien bij de Pan-Amerikaanse Spelen in 2007, toen Brazilië heel veel investeerde in stadions die nu verlaten zijn.’
Lucas
: ‘Ik ben persoonlijk tegen de komst van het WK naar Brazilië. Het gaat om heel veel geld dat hier verkeerd wordt besteed. In Brazilië hebben we veel sociale problemen, zoals honger, armoede en criminaliteit – er is een tekort aan gevangenissen, waardoor ze overbevolkt zijn en gevangenen elkaar uitmoorden. Die problemen zouden eerst opgelost moeten worden, voordat we geld gaan uitgeven aan zo’n evenement. De begroting is nu al ruim overschreden. Volgens sommigen heeft dat te maken met witwaspraktijken – iets waar Brazilië wereldwijd beroemd om is.
Op dit moment brengt de overheid een goed uitgeruste taskforce van tienduizend man bij elkaar, die bedoeld is om geweld tijdens het WK tegen te gaan. Maar die taskforce zal ook gebruikt worden tegen mensen die de straat opgaan om te protesteren – protesten die ik erg steun.
Ondanks de sociale problemen die het WK brengt, ga ik wel kijken. Wat de overheid doet vind ik niet goed, en de komst van het evenement keur ik ook niet goed. Maar de sport zelf is heel mooi. In Brazilië is het echt iets cultureels.‘
André
: ‘Brazilië staat stil tijdens het WK. Het hele land stopt waar het mee bezig is tijdens de wedstrijden. We hebben net gehoord dat onze universiteit in Brazilië het rooster zo aangepast heeft, dat er op de dagen dat Brazilië speelt geen colleges zijn. Voetbal is een sociaal bindmiddel. Je kunt het erover hebben met je vrienden, met je baas, met je professor.’